新型(xing)高級(ji)氧化技術處理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)的研究進(jin)展(zhan)

垃(la)圾(ji)填(tian)埋(mai)法(fa)是(shi)城市生活垃(la)圾(ji)處(chu)理(li)中應(ying)用為廣(guang)泛的方(fang)法(fa)之壹(yi)，產生(sheng)的垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)是(shi)壹(yi)種(zhong)成分(fen)復雜，難處理(li)的高濃度(du)有(you)機廢(fei)水[1]。隨著(zhe)垃(la)圾(ji)填(tian)埋(mai)年(nian)限(xian)的延(yan)長，滲(shen)濾(lv)液(ye)中的可生(sheng)物(wu)降解有(you)機化合物(wu)濃度在(zai)不斷(duan)的降低(di)，雖(sui)然(ran)不可生(sheng)物降(jiang)解(jie)化合物(wu)的濃度(du)也(ye)在減少，但(dan)與(yu)可生(sheng)物降(jiang)解(jie)有機化合物(wu)相(xiang)比是(shi)壹(yi)個(ge)很小(xiao)的比例(li)，其BOD5/COD 的比值(zhi)甚(shen)至從0.5～0.7 下降至0.1[2]。因(yin)此，采用常規(gui)的生物(wu)法(fa)、物理(li)法(fa)、化學法(fa)處理(li)難以(yi)滿(man)足(zu)其(qi)水質(zhi)要(yao)求。隨(sui)著(zhe)對(dui)水處理(li)研究的不斷(duan)深(shen)入，高級(ji)氧化技術應(ying)運(yun)而(er)生，並(bing)且(qie)取(qu)得了(le)顯著(zhu)的進(jin)展(zhan)。

高級(ji)氧化技術是(shi)利用光、聲(sheng)、電、磁、催(cui)化劑等技(ji)術(shu)，通過物(wu)理(li)化學等過程(cheng)催(cui)化產生(sheng)大(da)量活性*的自由基(ji)（如·OH），該(gai)自由基(ji)具(ju)有強氧(yang)化性。利用其強(qiang)氧化性來分解(jie)滲(shen)濾(lv)液(ye)中的難降解有(you)機物(wu)，終氧化分解為CO2和(he)H2O[3]。高級(ji)氧化技術與(yu)傳統的氧化技術相(xiang)比，具(ju)有(you)有機物降解(jie)*、反應(ying)速率(lv)快、不易(yi)產生(sheng)二(er)次汙染、水質(zhi)適用範圍(wei)廣(guang)等優點，還(hai)能夠有(you)效的提高垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)的可生(sheng)化性（ 即提(ti)高BOD5/COD 的比值(zhi)）。本(ben)文(wen)介(jie)紹(shao)了高級(ji)氧化的各種(zhong)新型(xing)處(chu)理(li)技術，並(bing)為垃(la)圾(ji)填(tian)埋(mai)廠(chang)產生(sheng)的滲(shen)濾(lv)液(ye)的處理(li)提供技(ji)術指導和參(can)考(kao)。

1高級(ji)氧化技術

目前新(xin)型(xing)的高級(ji)氧化技術主(zhu)要(yao)有臭(chou)氧氧化法(fa)、Fenton 和類(lei)Fenton 氧(yang)化法(fa)、電化學氧化法(fa)、光催(cui)化氧化法(fa)、過硫(liu)酸鹽(yan)氧化法(fa)和超(chao)聲波(bo)氧化法(fa)。

1.1 臭(chou)氧氧化法(fa)

臭(chou)氧氧化性*，其氧(yang)化還(hai)原電(dian)位(wei)高達2.08 V。近(jin)年(nian)來，臭(chou)氧氧化技術常被(bei)用於去(qu)除廢水當中的難降解的有機(ji)物(wu)和色度(du)[4]。與(yu)常規(gui)的處理(li)技術相(xiang)比，臭(chou)氧氧化具有氧化能力強、殺菌效果(guo)好、無(wu)二(er)次汙染、產泥率(lv)較(jiao)低(di)等(deng)優點[5]。臭(chou)氧氧化法(fa)降解(jie)有機物的機理(li)主(zhu)要(yao)可分(fen)為兩(liang)種(zhong)：1）臭(chou)氧與(yu)有機(ji)物直(zhi)接(jie)反應(ying)；2）臭(chou)氧分解產生(sheng)氧(yang)化性很強(qiang)的·OH，·OH 再(zai)與(yu)有機(ji)物反應(ying)[6]。

但(dan)單(dan)獨(du)采用臭(chou)氧氧化法(fa)處理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)存(cun)在(zai)著(zhe)臭(chou)氧利用率較(jiao)低、反應(ying)時(shi)間(jian)較長、氧(yang)化能力不足等(deng)問(wen)題(ti)。而(er)且(qie)臭(chou)氧處理(li)費(fei)用高，對(dui)壹(yi)些(xie)有(you)機(ji)物(wu)的處理(li)效果(guo)並(bing)不是(shi)很好(hao)。為此，國內(nei)外(wai)壹(yi)些(xie)學(xue)者(zhe)提(ti)出(chu)了(le)多種(zhong)催(cui)化技術與(yu)臭(chou)氧氧化組(zu)合的新工(gong)藝，以(yi)促(cu)進(jin)臭(chou)氧的氧化分解，提高臭(chou)氧的利用效率(lv)和氧化能力。如：O3/ 催(cui)化劑、UV/O3、O3/H2O2法(fa)、UV/O3/H2O2等。蔣(jiang)寶(bao)軍(jun)等[7]采用活性氧化鋁為載(zai)體(ti)的銅(tong)鎳催(cui)化劑與(yu)臭(chou)氧聯用催(cui)化處理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)，研究發(fa)現，銅(tong)鎳催(cui)化劑能夠有(you)效地提高臭(chou)氧催(cui)化降解有機(ji)汙染物(wu)的能力。與(yu)單(dan)獨(du)的臭(chou)氧氧化相(xiang)比，該(gai)組(zu)合工(gong)藝對(dui)滲(shen)濾(lv)液(ye)中COD 的去除(chu)率(lv)提高了20%左(zuo)右(you)，且(qie)銅(tong)鎳催(cui)化劑可重復使用3次。AMARALSILVA 等[8]采用O3/H2O2組(zu)合工(gong)藝處(chu)理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)，研究結(jie)果(guo)表(biao)明(ming)：在(zai)H2O2投(tou)加(jia)量為4g/L 的條件下，對(dui)COD 和色(se)度的去除(chu)率(lv)分別(bie)為45%和(he)89%，其BOD5/COD 比值(zhi)也(ye)從0.05 增(zeng)加到(dao)0.29。AMR 等[9]采用臭(chou)氧化和四氯(lv)化鋯(gao)（ZrCl4）聯合處(chu)理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)，實(shi)驗結(jie)果(guo)表(biao)明(ming)，在(zai)pH 為(wei)6、反應(ying)時(shi)間(jian)為90 min、m (COD)/m (ZrCl4)= 1:2 的條件下，COD、氨氮和色(se)度的去除(chu)率(lv)分別(bie)為88%、79%和(he)*，BOD5/COD 也從0.07 提高到0.34。目(mu)前臭(chou)氧高級(ji)氧化技術還(hai)處於(yu)起(qi)步(bu)研究階(jie)段(duan)，存在(zai)著(zhe)臭(chou)氧能耗高、產率(lv)較(jiao)低以(yi)及(ji)臭(chou)氧在水中溶(rong)解氧(yang)等問(wen)題(ti)，通(tong)過(guo)適當的途徑(jing)將工(gong)藝進(jin)行優化、降低處理(li)成本(ben)，將(jiang)為(wei)該(gai)技術(shu)工(gong)業化應(ying)用提供(gong)廣(guang)闊的應(ying)用前景(jing)。

1.2 Fenton 氧化與(yu)類(lei)Fenton 氧(yang)化法(fa)

1.2.1 Fenton 氧化法(fa)

Fenton 氧化是(shi)英(ying)國科學家(jia)Fenton 在1894 年(nian)發(fa)現的，其反應(ying)機(ji)理(li)主(zhu)要(yao)是(shi)依(yi)靠(kao)Fe2+ 催(cui)化H2O2產生(sheng)的氧化性*的羥基(ji)自(zi)由基(ji)（·OH），通(tong)過與(yu)汙染物(wu)結(jie)合將(jiang)大分子有機物分解(jie)為(wei)小分子有機物或者(zhe)礦(kuang)化為無機物(wu)。Fenton 法(fa)雖(sui)然(ran)被發(fa)現了100 多年，但(dan)是(shi)直到1964 年(nian)Fenton 法(fa)才被(bei)*應(ying)用到廢(fei)水處理(li)當中。自(zi)20 世紀90 年(nian)代(dai)以(yi)來，Fenton 法(fa)的研究越來越多的集中在(zai)對(dui)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)處(chu)理(li)的研究[10]。采用Fenton 法(fa)處理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)不僅可(ke)以(yi)有(you)效地氧化降解滲(shen)濾(lv)液(ye)中難降解的有機(ji)物(wu)，還(hai)可降(jiang)低(di)廢(fei)水中的毒性，顯著(zhu)地提高滲(shen)濾(lv)液(ye)的可生(sheng)化性[11]。GAO 等[12]采用Fenton 法(fa)處理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)，實(shi)驗結(jie)果(guo)表(biao)明(ming)，在(zai)硫(liu)酸亞(ya)鐵投(tou)加(jia)量為1 500 mg/L、過(guo)氧化氫(qing)投(tou)加(jia)量為20 mL/L、pH 為(wei)3、反應(ying)時(shi)間(jian)為60 min 的條件下，對(dui)COD 和色(se)度的去除(chu)率(lv)分別(bie)為79.7%和(he)95.2%。

雖(sui)然(ran)Fenton 法(fa)具有(you)反應(ying)過(guo)程(cheng)簡(jian)單(dan)、反應(ying)啟(qi)動(dong)快、易(yi)於操作(zuo)、可(ke)以(yi)在(zai)常溫(wen)常壓(ya)下運行等優點，但(dan)Fenton 法(fa)在實(shi)際應(ying)用於汙(wu)水處理(li)中也(ye)存在(zai)著(zhe)壹(yi)定(ding)的限(xian)制(zhi)和(he)缺(que)點。如：pH 適用範圍(wei)較(jiao)小（pH=3～6）、H2O2試劑用量大(da)、氧化效率有限(xian)、處(chu)理(li)時(shi)間(jian)較長、產生(sheng)壹(yi)定(ding)量的汙泥、Fe2+ 未(wei)起(qi)到(dao)真(zhen)正(zheng)的催(cui)化作用、易(yi)造(zao)成(cheng)二次汙染等(deng)問(wen)題(ti)。

1.2.2 類(lei)Fenton 氧(yang)化法(fa)

類(lei)Fenton 氧(yang)化法(fa)是(shi)在Fenton 氧化法(fa)的基(ji)礎(chu)上，將絮(xu)凝、微(wei)波(bo)、光和(he)電效應(ying)等(deng)引(yin)入到Fenton 體(ti)系(xi)中，以(yi)減少H2O2的投(tou)加(jia)量並(bing)進(jin)壹(yi)步(bu)提(ti)高體系(xi)的氧化能力。與(yu)Fenton 氧化法(fa)相(xiang)比，類(lei)Fenton 氧(yang)化法(fa)具有(you)成本(ben)低(di)、不會(hui)造(zao)成(cheng)水體二次汙染等(deng)優點，因(yin)此類(lei)Fenton法(fa)具有(you)更好(hao)的研究前景(jing)。

光-Fenton 氧化的作用機理(li)是(shi)紫(zi)外光(guang)協(xie)同(tong)鐵離子促(cu)進(jin)H2O2分(fen)解並(bing)加快羥基(ji)自(zi)由基(ji)的產生(sheng)速率(lv)，從而促(cu)進(jin)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)中的有機(ji)物(wu)汙染物(wu)氧(yang)化降解。HENG 等[13]采用響應(ying)面(mian)法(fa)優化光-Fenton 處理(li)老(lao)齡垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)，研究發(fa)現：在H2O2/COD 的摩爾(er)比為(wei)3.75、H2O2/Fe2+ 的摩爾(er)比為(wei)10.5、光(guang)照(zhao)時(shi)間(jian)為1.5 h的條件下，對(dui)COD、氨氮和色(se)度的去除(chu)率(lv)分別(bie)為70%、80%和(he)80%，其BOD5/COD 的比值(zhi)也(ye)增(zeng)加到(dao)0.33。ZHA 等[14]采用Fe2+ 改進(jin)光(guang)-Fenton 法(fa)處理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)，在(zai)初(chu)始(shi)pH 為(wei)3、H2O2/TOC 摩爾(er)比為(wei)2、H2O2/Fe2+ 摩(mo)爾(er)比為(wei)5 的條件下，對(dui)TOC、COD 和BOD5的去除(chu)率(lv)分別(bie)為68.3%、79.6% 和(he)58.2%，其BOD5/COD 的比值(zhi)也(ye)從0.20 增(zeng)加到(dao)0.43。雖(sui)然(ran)光-Fenton 氧(yang)化有機物礦(kuang)化程度好，但(dan)由於紫(zi)外光(guang)僅(jin)占(zhan)太陽(yang)光能量的4%左右(you)，存(cun)在著(zhe)可見(jian)光利用率較(jiao)低等問(wen)題(ti)，因(yin)此研究和(he)開(kai)發(fa)高效的光反應(ying)體(ti)系(xi)是(shi)光-Fenton 法(fa)未來研究的重點(dian)。

電-Fenton 氧化是(shi)通過電(dian)極的電化學作用產生(sheng)Fe2+ 和(he)H2O2，並(bing)發(fa)生芬頓(dun)反應(ying)產生(sheng)強(qiang)氧化性的羥基(ji)自(zi)由基(ji)。電(dian)-Fenton 法(fa)具有(you)反應(ying)設(she)備(bei)簡(jian)單(dan)、降(jiang)解(jie)效(xiao)率高、電能消耗低等(deng)特(te)點(dian)，在(zai)眾多的廢水處理(li)領(ling)域(yu)得到(dao)了廣(guang)泛的應(ying)用與(yu)發(fa)展，並(bing)取得了(le)良(liang)好(hao)的效果(guo)。DAUD[15]采用電-Fenton 法(fa)處理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)，結(jie)果(guo)表(biao)明(ming)，在(zai)pH為(wei)4、電(dian)流(liu)密度(du)值(zhi)為(wei)200 A/m2、H2O2投(tou)加(jia)量800mg/L、Fe2+ 濃度(du)為1 000 mg/L、反應(ying)時(shi)間(jian)為25 min 的條件下，對(dui)COD 和色(se)度的去除(chu)率(lv)分別(bie)為78%和(he)96%。NIVYA 等[16]采用光電(dian)芬頓組(zu)合工(gong)藝處(chu)理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)，研究發(fa)現，該(gai)處理(li)工(gong)藝能有效(xiao)地應(ying)用於有(you)毒汙染物(wu)和(he)難降解有(you)機物(wu)的處理(li)，對(dui)TSS、COD、BOD、磷(lin)酸鹽(yan)和硫(liu)酸鹽(yan)的去除(chu)率(lv)分別(bie)為89.3%、83.6%、71.9%、58%和(he)92.3%。該(gai)方(fang)法(fa)和電(dian)芬頓相(xiang)比，其(qi)優點在(zai)於引(yin)入了紫(zi)外光(guang)，誘(you)導產生(sheng)大(da)量的·OH，並(bing)提高了電(dian)流(liu)的利用效率(lv)，處理(li)效果(guo)好於(yu)電(dian)芬(fen)頓法(fa)。

1.3 電化學氧化法(fa)

電化學氧化是(shi)目前去(qu)除廢(fei)水中有(you)機汙(wu)染物(wu)常用的電化學方(fang)法(fa)[17]，其處(chu)理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)主(zhu)要(yao)是(shi)通過電(dian)極作用產生(sheng)超(chao)氧自(zi)由基(ji)（·O2）、·OH、H2O2等(deng)活性基(ji)團來氧化降解滲(shen)濾(lv)液(ye)中的汙染物(wu)質(zhi)，汙(wu)染物(wu)的去除(chu)效(xiao)率受陽(yang)極材料、pH、電流(liu)密度(du)、氯(lv)離子濃度和添加(jia)的電解(jie)質(zhi)等(deng)操作(zuo)因(yin)素影(ying)響。陽極電極材料的選(xuan)擇在處理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)的過程(cheng)中起(qi)到(dao)十(shi)分重要(yao)的作用，因此選(xuan)擇高效、耐(nai)腐(fu)蝕、尺(chi)寸(cun)穩定(ding)的電極是(shi)電化學氧化法(fa)處理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)的關鍵。在(zai)這(zhe)些電(dian)極表(biao)面(mian)，電(dian)化學氧化法(fa)氧化有機汙染物(wu)可(ke)以(yi)通(tong)過直(zhi)接氧(yang)化和間接氧(yang)化進(jin)行[18]，但(dan)其(qi)中的間接(jie)氧(yang)化過程則起(qi)到(dao)主(zhu)要(yao)的作用。LI 等[19]采用Ti/RuO2-IrO2陽極和Al 陰(yin)極來處理(li)可生化性很低(di)的老(lao)齡垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)，結(jie)果(guo)表(biao)明(ming)，在(zai)電(dian)流(liu)密度(du)為(wei)0.1 A/cm2、pH 為(wei)6.37、氯離子濃度為6.5 g/L、電解(jie)時(shi)間(jian)為150 min 的條件下，對(dui)COD和NH3-N 的去除(chu)率(lv)分別(bie)為83.7%和(he)*。LI 等[20]采用BDD 電極陽極氧化技術處理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)，研究結(jie)果(guo)表(biao)明(ming)，摻(chan)硼金(jin)剛(gang)石(shi)（BDD）薄(bo)膜(mo)電極作陽(yang)極與(yu)Ti-RuO2-IrO2或Ti-Pt 作(zuo)陽極相(xiang)比較(jiao)，有(you)機物礦(kuang)化更為(wei)迅(xun)速。隨(sui)著(zhe)電流(liu)密度(du)的不斷(duan)增(zeng)加（10～100mA/cm2），TOC 的去除(chu)率(lv)也隨之增(zeng)加，但(dan)電(dian)極板間(jian)距的改變(bian)對(dui)TOC 降解(jie)效果(guo)的影(ying)響較小(xiao)，在BDD 氧化6 h 後(hou)，對(dui)滲(shen)濾(lv)液(ye)中的TOC 去除(chu)率(lv)達到(dao)94%。而(er)該(gai)法(fa)因BDD 電(dian)極電化學穩定(ding)性高，耐腐(fu)蝕(shi)性強等(deng)特(te)點(dian)[21]，因(yin)此將其用於處(chu)理(li)滲(shen)濾(lv)液(ye)中難降解的有機(ji)汙(wu)染物(wu)，具(ju)有壹(yi)定(ding)的可行性。

電化學氧化法(fa)是(shi)壹(yi)種(zhong)有效(xiao)的廢水處理(li)技術，具有操作(zuo)簡(jian)單(dan)、易(yi)於控(kong)制(zhi)、不用投(tou)加(jia)氧化劑、化學藥(yao)品消(xiao)耗小、可(ke)以(yi)在(zai)常溫(wen)常壓(ya)下進(jin)行、不會(hui)造(zao)成(cheng)二次汙染等(deng)[22]優點，其(qi)對(dui)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)中的COD、BOD、色度(du)和(he)TSS 都具有(you)較好(hao)的去除(chu)效(xiao)果(guo)。但(dan)是(shi)該(gai)技術(shu)在(zai)實(shi)際的應(ying)用中也(ye)存在(zai)著(zhe)壹(yi)些(xie)問(wen)題(ti)，如：電極材料要(yao)求高、析(xi)氫(qing)和析(xi)氧的副(fu)產物(wu)、能耗大、設(she)備(bei)成(cheng)本(ben)高以(yi)及(ji)處理(li)水量有限(xian)等(deng)不足，限(xian)制(zhi)了(le)電(dian)化學氧化法(fa)的工(gong)業化應(ying)用。

1.4 光催(cui)化氧化法(fa)

光催(cui)化氧化法(fa)是(shi)在光化學氧化法(fa)基(ji)礎(chu)上發(fa)展起(qi)來的壹(yi)種(zhong)新型(xing)高級(ji)氧化技術，與(yu)光化學氧化相(xiang)比，光(guang)催(cui)化氧化法(fa)具有(you)更強(qiang)的氧化性，對(dui)廢水中的難降解有(you)機汙(wu)染物(wu)的處理(li)具有更好(hao)的效果(guo)。光催(cui)化氧化法(fa)處理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)的反應(ying)機(ji)理(li)是(shi)利用光照(zhao)射(she)激發(fa)光敏半(ban)導體產生(sheng)電(dian)子空穴，將表(biao)面(mian)吸(xi)附(fu)的OH- 和水分子氧化成·OH，同時(shi)被(bei)激發(fa)的電子與(yu)O2反應(ying)生(sheng)成(cheng)超(chao)氧自(zi)由基(ji)（·O2），·OH 和(he)·O2與(yu)有機(ji)汙染物(wu)接(jie)觸後(hou)發(fa)生氧化還(hai)原反應(ying)，達到(dao)降(jiang)解有(you)機汙染物(wu)的目的。光催(cui)化氧化的降解(jie)率(lv)主(zhu)要(yao)受催(cui)化劑的類(lei)型(xing)、催(cui)化劑的負載(zai)量(liang)、光(guang)照(zhao)強(qiang)度、溶(rong)液(ye)的初(chu)始(shi)pH、汙(wu)染物(wu)的濃度(du)以(yi)及(ji)汙染物(wu)的種(zhong)類(lei)等(deng)因(yin)素(su)的影(ying)響。

在光催(cui)化氧化反應(ying)過(guo)程(cheng)中的核心(xin)部(bu)件是(shi)催(cui)化劑，其材(cai)料的選(xuan)擇直接影(ying)響到垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)的處理(li)效果(guo)。二氧(yang)化鈦(tai)因其(qi)處(chu)理(li)效果(guo)穩定(ding)、活性高、毒性低以(yi)及(ji)價(jia)格(ge)便(bian)宜等(deng)優點，是(shi)目前光(guang)催(cui)化氧化反應(ying)中使(shi)用泛的催(cui)化劑[23]。JIA 等[24]利(li)用UV-TiO2光催(cui)化降解垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)， 並(bing)采用氣(qi)相(xiang)色譜(pu)- 質(zhi)譜(pu)聯用（GC-MS） 對(dui)處理(li)後(hou)的滲(shen)濾(lv)液(ye)中有(you)機物(wu)進(jin)行光催(cui)化分析(xi)。實(shi)驗結(jie)果(guo)表(biao)明(ming)，COD、DOC 和(he)色(se)度(du)的去除(chu)率(lv)分別(bie)達60%、70%和(he)97%，其(qi)BOD5/COD 的比值(zhi)也(ye)從0.09 上升到(dao)0.39，滲(shen)濾(lv)液(ye)的可生(sheng)化性得到(dao)大幅改善(shan)。近的壹(yi)些(xie)研究報(bao)道表(biao)明(ming)，在(zai)二(er)氧(yang)化鈦(tai)中摻(chan)雜非(fei)金(jin)屬(shu)（如氮、氟、硫(liu)、硼等）能夠改變(bian)其(qi)表(biao)面(mian)的電子狀態，使其價(jia)帶和(he)導帶發(fa)生位(wei)移(yi)，增(zeng)加電(dian)子- 空穴對(dui)的復合，提(ti)高TiO2的光催(cui)化活性[25]。HU[26]等采用固定(ding)化黃孢(bao)原毛(mao)平(ping)革(ge)菌負載(zai)氮摻(chan)雜納(na)米TiO2處理(li)可生化性很低(di)的垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)（BOD5/COD 值(zhi)為(wei)0.09），在(zai)滲(shen)濾(lv)液(ye)初(chu)始(shi)COD 為(wei)200 mg/L、適宜溫(wen)度為(wei)37 ℃時(shi)，對(dui)TOC 和NH3-N 的去除(chu)率(lv)分別(bie)在75%和(he)74%以(yi)上(shang)。

光催(cui)化氧化法(fa)可以(yi)在(zai)常溫(wen)常壓(ya)下進(jin)行，具有氧化能力強、適用範圍(wei)廣(guang)、不易(yi)產生(sheng)二(er)次汙染等(deng)特(te)點(dian)，對(dui)催(cui)化劑進(jin)行改性以(yi)及(ji)使用復合的催(cui)化劑能夠有(you)效地提高光催(cui)化的活性，增(zeng)強光(guang)催(cui)化氧化對(dui)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)的處理(li)效果(guo)。但(dan)由於該(gai)法(fa)是(shi)利用光能催(cui)化處理(li)滲(shen)濾(lv)液(ye)，因(yin)此對(dui)壹(yi)些(xie)濁(zhuo)度較(jiao)高的垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)效(xiao)果(guo)不理(li)想(xiang)，此外還(hai)存在(zai)著(zhe)對(dui)太陽(yang)能利用效率(lv)低、催(cui)化劑制(zhi)備(bei)工(gong)藝復雜、處(chu)理(li)水量少等問(wen)題(ti)。

1.5 過硫(liu)酸鹽(yan)氧化法(fa)

基(ji)於(yu)硫(liu)酸根(gen)自由基(ji)（SO4-·）的高級(ji)氧化技術，是(shi)近年來國內(nei)外(wai)新興(xing)起(qi)的壹(yi)種(zhong)新型(xing)廢(fei)水處理(li)技術。活化過硫(liu)酸鹽(yan)產生(sheng)的硫(liu)酸根(gen)自由基(ji)（SO4·- ）在(zai)氧化降解有機(ji)汙染物(wu)方(fang)面(mian)表(biao)現(xian)出(chu)巨(ju)大(da)的優勢(shi)，能夠快(kuai)速的降解(jie)有(you)機汙染物(wu)，並(bing)將其礦(kuang)化成CO2和無機(ji)酸。與(yu)傳統的高級(ji)氧化技術（主(zhu)要(yao)為·OH）相(xiang)比，硫(liu)酸根(gen)自由基(ji)選(xuan)擇性強，其(qi)半(ban)衰(shuai)期(qi)為4 s，對(dui)外界(jie)環(huan)境(jing)的要(yao)求較(jiao)低，能夠有(you)效的降解(jie)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)中有(you)機汙(wu)染物(wu)。而(er)基(ji)於(yu)SO4-·的高級(ji)氧化技術又因SO4·- 活化方(fang)式(shi)的不同分(fen)為光(guang)活化過硫(liu)酸鹽(yan)、熱(re)活化過硫(liu)酸鹽(yan)、微波(bo)活化過硫(liu)酸鹽(yan)、過渡金(jin)屬(shu)活化過硫(liu)酸鹽(yan)、堿活化過硫(liu)酸鹽(yan)等技(ji)術(shu)。

1.5.1 微波活化過硫(liu)酸鹽(yan)技術(shu)

微波活化是(shi)壹(yi)種(zhong)分子水平而不同於(yu)熱(re)能的加熱(re)方(fang)式(shi)，微波(bo)活化與(yu)熱(re)活化相(xiang)比，具(ju)有(you)加熱(re)更均(jun)勻(yun)、降低反應(ying)活化能、熱(re)量(liang)損(sun)失小(xiao)等(deng)優點。CHOU 等(deng)[27]采用微波(bo)強化過硫(liu)酸鹽(yan)處理(li)老(lao)齡垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)，實(shi)驗結(jie)果(guo)表(biao)明(ming)，在(zai)微(wei)波(bo)功(gong)率為(wei)550 W、反應(ying)時(shi)間(jian)為30 min 的條件下，對(dui)TOC、色度(du)和UV254的去除(chu)率(lv)分別(bie)為79.4%、88.4%和(he)77.1%，其中TOC / COD 的比值(zhi)隨(sui)著(zhe)反應(ying)時(shi)間(jian)的增(zeng)加而(er)不斷(duan)減小，在反應(ying)120 min 後(hou)，TOC/COD 的比值(zhi)降(jiang)低了86.7%。LI 等[28]采用微波(bo)與(yu)活性炭組(zu)合強(qiang)化過硫(liu)酸鹽(yan)處理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)，研究結(jie)果(guo)表(biao)明(ming)，在(zai)活性炭投(tou)加(jia)量為10 g/L、微(wei)波功率(lv)為(wei)500W、pH 為(wei)9、輻(fu)射(she)時(shi)間(jian)為10 min 的條件下，對(dui)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)中COD 和(he)氨氮的去除(chu)率(lv)分別(bie)為78.2%和(he)67.2%，其BOD5/COD 的比值(zhi)也(ye)由0.17 增(zeng)加到(dao)0.38。酸鹽(yan)處理(li)老(lao)齡垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)，實(shi)驗結(jie)果(guo)表(biao)明(ming)，在(zai)微(wei)波(bo)功(gong)率為(wei)550 W、反應(ying)時(shi)間(jian)為30 min 的條件下，對(dui)TOC、色度(du)和UV254的去除(chu)率(lv)分別(bie)為79.4%、88.4% 和(he)77.1%，其中TOC / COD 的比值(zhi)隨(sui)著(zhe)反應(ying)時(shi)間(jian)的增(zeng)加而(er)不斷(duan)減小，在反應(ying)120 min 後(hou)，TOC / COD 的比值(zhi)降(jiang)低了86.7%。LI 等[28]采用微波(bo)與(yu)活性炭組(zu)合強(qiang)化過硫(liu)酸鹽(yan)處理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)，研究結(jie)果(guo)表(biao)明(ming)，在(zai)活性炭投(tou)加(jia)量為10 g/L、微(wei)波功率(lv)為(wei)500 W、pH 為(wei)9、輻(fu)射(she)時(shi)間(jian)為10 min 的條件下，對(dui)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)中COD 和(he)氨氮的去除(chu)率(lv)分別(bie)為78.2%和(he)67.2%，其BOD5/COD 的比值(zhi)也(ye)由0.17 增(zeng)加到(dao)0.38。

1.5.2 過渡金(jin)屬(shu)活化過硫(liu)酸鹽(yan)技術(shu)

過渡金(jin)屬(shu)活化過硫(liu)酸鹽(yan)是(shi)指通過(guo)Fe2+、Ag+、Co2+、Mn2+ 等(deng)過(guo)渡金(jin)屬(shu)活化過硫(liu)酸鹽(yan)，催(cui)化過硫(liu)酸鹽(yan)產生(sheng)氧(yang)化性很強(qiang)的SO4-·氧化降解有機(ji)汙染物(wu)。其(qi)中Fe2+ 因(yin)其價(jia)格(ge)便(bian)宜、高效無(wu)毒(du)、可以(yi)在(zai)常溫(wen)下催(cui)化過硫(liu)酸鹽(yan)等優點，是(shi)目前活化過硫(liu)酸鹽(yan)應(ying)用為廣(guang)泛的金(jin)屬(shu)離子活化劑。劉占(zhan)孟等[29]采用Fe2+ 活化過硫(liu)酸鹽(yan)處理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)尾(wei)水，實(shi)驗結(jie)果(guo)表(biao)明(ming)，在(zai)過(guo)硫(liu)酸鈉(na)投(tou)加(jia)量為4.0 g/L、n(Fe2+)/n(S2O82-)的比值(zhi)為(wei)0.25、初(chu)始(shi)pH 為(wei)4、反應(ying)時(shi)間(jian)為12 h 的條件下，對(dui)滲(shen)濾(lv)液(ye)中COD 和(he)色度(du)的去除(chu)率(lv)分別(bie)為60%和(he)95%。但(dan)是(shi)Fe2+ 在活化過硫(liu)酸鹽(yan)處理(li)廢水的過程(cheng)中也(ye)存在(zai)著(zhe)壹(yi)些(xie)明(ming)顯(xian)的缺陷(xian)，如：多余的Fe2+ 會(hui)與(yu)SO4-·發(fa)生反應(ying)而(er)消(xiao)耗SO4-·、pH 適用範圍(wei)小(xiao)（pH<3）、易(yi)造(zao)成(cheng)二次汙染。很多的學者(zhe)研究發(fa)現Fe0 可以(yi)在(zai)有氧(yang)或無(wu)氧(yang)的條件下，轉(zhuan)化為Fe2+ 活化過硫(liu)酸鹽(yan)產生(sheng)SO4-·。又因為(wei)Fe0 可以(yi)過(guo)濾回(hui)收(shou)、循環(huan)使(shi)用，不會(hui)造(zao)成(cheng)二次汙染等(deng)優點，因(yin)此，在活化過硫(liu)酸鹽(yan)處理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)體(ti)系(xi)中可(ke)采用Fe0 代(dai)替Fe2+ 活化過硫(liu)酸鹽(yan)。劉占(zhan)孟等[30]采用Fe0 活化過硫(liu)酸鹽(yan)處理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)的生化尾(wei)水，研究結(jie)果(guo)表(biao)明(ming)，在(zai)過(guo)硫(liu)酸鈉(na)投(tou)加(jia)量為2.5 g/L、Fe0 投(tou)加(jia)量為0.5 g/L、初(chu)始(shi)pH、為(wei)3 的條件下，反應(ying)經(jing)過(guo)12 h 後(hou)，對(dui)滲(shen)濾(lv)液(ye)尾(wei)水中COD 和(he)色度(du)的去除(chu)率(lv)分別(bie)為71%和(he)90%。

隨著(zhe)納米技術的快速發(fa)展，磁性納米顆粒(li)被(bei)越來越廣(guang)泛的應(ying)用於水處理(li)領(ling)域(yu)。近的研究成(cheng)果(guo)表(biao)明(ming)，采用納米Fe3O4活化過硫(liu)酸鹽(yan)產生(sheng)硫(liu)酸根(gen)自由基(ji)（SO4-·）氧(yang)化降解有機(ji)物，比采用Fe2+ 活化具有明顯(xian)優勢(shi)。其原(yuan)因可(ke)能在於(yu)：1）納米Fe3O4粒(li)子表(biao)面(mian)的Fe2+ 可迅(xun)速活化過硫(liu)酸鹽(yan)產生(sheng)硫(liu)酸根(gen)自由基(ji)，保證汙染物(wu)較(jiao)快的降解(jie)速率(lv)；2）過硫(liu)酸鹽(yan)的活化與(yu)汙染物(wu)的降解(jie)發(fa)生在納(na)米Fe3O4的表(biao)面(mian)，可(ke)有(you)效(xiao)減少生成的SO4-·與(yu)納米Fe3O4中Fe2+ 的接觸(chu)，降(jiang)低副(fu)反應(ying)發(fa)生的幾率(lv)，保證較高的過硫(liu)酸鹽(yan)利用率。因(yin)此，可采用納米Fe3O4活化過硫(liu)酸鹽(yan)應(ying)用於垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)處(chu)理(li)，同時(shi)這(zhe)也是(shi)今後(hou)過(guo)硫(liu)酸鹽(yan)氧化法(fa)在垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)中的研究熱(re)點(dian)。

1.5.3 其他活化過硫(liu)酸鹽(yan)技術(shu)

由於過(guo)渡金(jin)屬(shu)活化過硫(liu)酸鹽(yan)過程(cheng)中容(rong)易(yi)導致水體二次汙染問(wen)題(ti)，為(wei)了(le)克(ke)服該(gai)缺陷(xian)，壹(yi)些(xie)學(xue)者(zhe)對(dui)於其(qi)它活化過硫(liu)酸鹽(yan)的方(fang)法(fa)也做(zuo)了(le)許(xu)多的研究。SOUBH等(deng)[31]采用臭(chou)氧強化過硫(liu)酸鹽(yan)處理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)，實(shi)驗結(jie)果(guo)表(biao)明(ming)，在(zai)O3用量為(wei)0.79 g/h、過硫(liu)酸鈉(na)投(tou)加(jia)量為4.5 g/L、初(chu)始(shi)pH 為(wei)9 的條件下，對(dui)滲(shen)濾(lv)液(ye)中COD 和(he)色度(du)的去除(chu)率(lv)分別(bie)為87%和(he)85%，其BOD5/COD 的比值(zhi)從(cong)0.13 提高到0.61。

1.6 超(chao)聲波(bo)氧化法(fa)

超(chao)聲波(bo)氧化法(fa)因其(qi)設備(bei)簡(jian)單(dan)、易(yi)操作(zuo)、高效並(bing)且(qie)不易(yi)產生(sheng)二(er)次汙染等(deng)特(te)點(dian)，近(jin)年來受到(dao)國內(nei)外(wai)許(xu)多學者(zhe)的關註，是(shi)壹(yi)種(zhong)新型(xing)的廢水處理(li)技術。其(qi)反應(ying)的機理(li)是(shi)利用超(chao)聲波(bo)使溶(rong)液(ye)產生(sheng)空(kong)化氣(qi)泡(pao)，空(kong)化氣(qi)泡(pao)中的水分子被空化氣(qi)泡(pao)崩(beng)潰(kui)時(shi)所(suo)產生(sheng)的高溫(wen)高壓裂解(jie)，形(xing)成強(qiang)氧化性自由基(ji)，氧(yang)化降解有機(ji)汙染物(wu)，特(te)別(bie)適用於降(jiang)解有毒和難降解的有機(ji)物(wu)。ROODBARi等[32]采用超(chao)聲波(bo)催(cui)化氧化預處理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)，研究結(jie)果(guo)表(biao)明(ming)，在(zai)pH 為(wei)10、功(gong)率(lv)為110 W、頻(pin)率為60kHz、二氧(yang)化鈦(tai)投(tou)加(jia)量為5 mg/L、曝氣(qi)時(shi)間(jian)120 min的條件下，滲(shen)濾(lv)液(ye)中的可生(sheng)化性得到(dao)明顯的改善(shan)，其BOD5/COD 的比值(zhi)從(cong)0.210 增(zeng)加到(dao)0.786。

但(dan)是(shi)超(chao)聲波(bo)氧化法(fa)在單(dan)獨(du)應(ying)用於處(chu)理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)的過程(cheng)中存(cun)在著(zhe)壹(yi)些(xie)問(wen)題(ti)，如：氧化降解不*、能量的利用率低(di)、處理(li)水量小、成本(ben)較(jiao)高等缺(que)點(dian)。因此，超(chao)聲波(bo)氧化法(fa)在實(shi)際應(ying)用中，通(tong)常與(yu)其他(ta)的方(fang)法(fa)聯用處理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)，以(yi)降(jiang)低成(cheng)本(ben)，改善(shan)滲(shen)濾(lv)液(ye)的處理(li)效果(guo)。YANG 等[33]采用超(chao)聲波(bo)活化過硫(liu)酸鹽(yan)處理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)，研究結(jie)果(guo)表(biao)明(ming)，在(zai)pH 為(wei)4、初(chu)始(shi)S2O82-濃(nong)度為8.5 mM、溫(wen)度為(wei)70 ℃、功率(lv)300 W、反應(ying)時(shi)間(jian)為2.46 h 的條件下，對(dui)滲(shen)濾(lv)液(ye)中TOC 的去除(chu)率(lv)為77.32%。而優化超(chao)聲波(bo)反應(ying)器(qi)的設計(ji)以(yi)及(ji)增(zeng)大超(chao)聲空(kong)化的效果(guo)，也是(shi)超(chao)聲波(bo)氧化法(fa)今後(hou)在(zai)處理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)中研究的熱(re)點(dian)方(fang)向(xiang)。

2 高級(ji)氧化技術與(yu)其他(ta)技術(shu)聯用的實(shi)例(li)

高級(ji)氧化技術是(shi)近年來新興(xing)的壹(yi)種(zhong)廢水處理(li)技術，因(yin)其在氧化降解有機(ji)汙染物(wu)的過程(cheng)中具(ju)有高效性、適用範圍(wei)廣(guang)和氧(yang)化降解效果(guo)好等(deng)優點，是(shi)目前國內(nei)外(wai)處理(li)難降解有(you)機廢(fei)水的研究熱(re)點(dian)。采用單(dan)壹(yi)的高級(ji)氧化技術處理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)，產生(sheng)的羥基(ji)自(zi)由基(ji)有(you)限(xian)，處(chu)理(li)效果(guo)不明顯(xian)。當采用多種(zhong)高級(ji)氧化技術聯用處理(li)滲(shen)濾(lv)液(ye)時(shi)，在(zai)處理(li)過程會(hui)協同(tong)促(cu)進(jin)產生(sheng)更多的活性基(ji)團，提高氧化降解有機(ji)汙染物(wu)的能力，使得滲(shen)濾(lv)液(ye)處(chu)理(li)效果(guo)明顯(xian)。但(dan)是(shi)從經濟上來看(kan)，高級(ji)氧化技術存在(zai)著(zhe)運行費(fei)用較高、氧化劑消耗量大(da)等問(wen)題(ti)。如果(guo)單(dan)壹(yi)的采用這(zhe)類(lei)技(ji)術(shu)處(chu)理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)，很難*地去除滲(shen)濾(lv)液(ye)中的有機(ji)汙(wu)染物(wu)且(qie)成(cheng)本(ben)較(jiao)高，同時(shi)該(gai)法(fa)離大(da)規(gui)模的工(gong)業化應(ying)用還(hai)有著(zhe)壹(yi)定(ding)的距離。而(er)將(jiang)高級(ji)氧化技術與(yu)其他(ta)處理(li)技術（如傳統工(gong)藝）聯合處(chu)理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)不僅能夠有(you)效地氧化降解滲(shen)濾(lv)液(ye)中的有機(ji)汙(wu)染物(wu)，而(er)且(qie)能減少高級(ji)氧化技術地運行費(fei)用和氧(yang)化劑的消耗量且(qie)成(cheng)本(ben)較(jiao)低(di)，有(you)利於其大規(gui)模工(gong)業化的應(ying)用，是(shi)今後(hou)高級(ji)氧化技術在該(gai)領(ling)域(yu)研究應(ying)用的熱(re)點(dian)。AMOR 等(deng)[34]采用混(hun)凝/ 絮(xu)凝結(jie)合光(guang)芬頓法(fa)聯合處(chu)理(li)老(lao)齡垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)，研究發(fa)現，在光(guang)芬頓(dun)中引(yin)入混(hun)凝/絮(xu)凝聯合處(chu)理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)，相(xiang)較於(yu)單(dan)壹(yi)地使用光芬(fen)頓法(fa)處理(li)滲(shen)濾(lv)液(ye)，該(gai)工(gong)藝能將COD 的去除(chu)率(lv)由63%提高到89%，且(qie)經(jing)過處理(li)過的滲(shen)濾(lv)液(ye)呈現無(wu)毒性，可生(sheng)化性得到(dao)顯著(zhu)地提高。ZHANG 等[35]采用超(chao)聲/ 芬(fen)頓氧(yang)化與(yu)MAP 沈澱(dian)法(fa)聯合處(chu)理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)，研究發(fa)現，該(gai)法(fa)能夠有(you)效地去除滲(shen)濾(lv)液(ye)中的COD 和氨(an)氮，使得滲(shen)濾(lv)液(ye)中的COD 從842 mg/L 降(jiang)低(di)到77 mg/L，氨氮濃度(du)從910 mg/L 降至11 mg/L，且(qie)氨(an)氮的出水濃度達到(dao)了(le)國家(jia)城鎮(zhen)汙(wu)水排放(fang)的壹(yi)級(ji)標準。

對(dui)於可(ke)生化性低、毒(du)性高的垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)來說(shuo)，采用生化法(fa)處理(li)滲(shen)濾(lv)液(ye)的效果(guo)往往不夠理(li)想(xiang)。黃(huang)利等[36]采用電解(jie)生物濾池組(zu)合技(ji)術處理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)，該(gai)法(fa)克(ke)服了(le)單(dan)壹(yi)生(sheng)物(wu)法(fa)存在(zai)的可生(sheng)化性低、毒(du)性高等缺(que)陷(xian)，經(jing)混(hun)凝沈澱(dian)- 厭(yan)氧- 電解(jie)- 好氧(yang)工(gong)藝處(chu)理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)。研究結(jie)果(guo)表(biao)明(ming)，該(gai)組(zu)合工(gong)藝對(dui)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)中COD、NH4+-N、TN 整(zheng)體的去除(chu)率(lv)分別(bie)為94%、97.2%和(he)73.6%，並(bing)且(qie)該(gai)法(fa)對(dui)重金(jin)屬(shu)的去除(chu)具(ju)有明顯(xian)的效果(guo)，其中Cd、Cu 和(he)Zn 的去除(chu)率(lv)達到(dao)*，對(dui)Ni 和Cr 的去除(chu)率(lv)分別(bie)在90%和(he)80%以(yi)上(shang)。NIE 等[37]采用混(hun)凝-Fenton-NaClO 組(zu)合工(gong)藝處(chu)理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)，研究發(fa)現，該(gai)組(zu)合工(gong)藝對(dui)滲(shen)濾(lv)液(ye)中COD、氨(an)氮和色(se)度的整(zheng)體去(qu)除率分別(bie)為96.68%、99.69%和(he)98.04%，滲(shen)濾(lv)液(ye)中COD 和(he)氨氮的出水濃度分別(bie)降至(zhi)63 mg/L 和0.47 mg/L，該(gai)組(zu)合工(gong)藝的反應(ying)條(tiao)件是(shi)由單(dan)因(yin)素(su)變(bian)量(liang)法(fa)來確定(ding)的。

3結(jie)語與(yu)展望(wang)

垃(la)圾(ji)填(tian)埋(mai)場(chang)在長(chang)期(qi)填(tian)埋(mai)的過程(cheng)中產生(sheng)的垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)是(shi)壹(yi)種(zhong)成分(fen)復雜、水質(zhi)水量變(bian)化大的有機(ji)廢(fei)水。近年來，采用高級(ji)氧化技術在處(chu)理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)方(fang)面(mian)取(qu)得了(le)良(liang)好(hao)的成效(xiao)，能有效(xiao)地氧化降解滲(shen)濾(lv)液(ye)中的難降解有(you)機物(wu)，並(bing)能大幅(fu)度的提升滲(shen)濾(lv)液(ye)的可生(sheng)化性。可以(yi)將(jiang)其作(zuo)為預(yu)處(chu)理(li)工(gong)藝或(huo)者(zhe)深(shen)度處(chu)理(li)工(gong)藝與(yu)其它的方(fang)法(fa)結(jie)合，具(ju)有處理(li)效果(guo)好、設(she)備(bei)投(tou)資較少(shao)、成(cheng)本(ben)較(jiao)低(di)等(deng)優點，在(zai)處理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)中具(ju)有很好(hao)的應(ying)用前景(jing)。但(dan)是(shi)高級(ji)氧化法(fa)在處(chu)理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)的過程(cheng)中也(ye)存在(zai)著(zhe)壹(yi)些(xie)缺(que)陷(xian)，如單(dan)壹(yi)的使用高級(ji)氧化技術處理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)時(shi)存(cun)在著(zhe)壹(yi)定(ding)的局(ju)限(xian)性，很難達到(dao)*的去除(chu)滲(shen)濾(lv)液(ye)中有(you)機汙(wu)染物(wu)以(yi)及(ji)實(shi)現處理(li)效果(guo)好、費(fei)用經濟、處理(li)水量大等目(mu)的。因此，針對(dui)高級(ji)氧化技術在滲(shen)濾(lv)液(ye)處(chu)理(li)過程中存(cun)在的壹(yi)些(xie)問(wen)題(ti)，應(ying)加(jia)強(qiang)以(yi)下幾個方(fang)面(mian)的研究。

1）要(yao)更深(shen)入地研究高級(ji)氧化技術反應(ying)的機理(li)，加強高級(ji)氧化技術與(yu)其他(ta)處理(li)工(gong)藝的優化組(zu)合，取(qu)長補(bu)短(duan)，實(shi)現高效、費(fei)用經濟、無汙染處(chu)理(li)方(fang)法(fa)，這(zhe)也是(shi)今後(hou)高級(ji)氧化研究的主(zhu)要(yao)方(fang)向(xiang)。

2） 高級(ji)氧化技術要(yao)想(xiang)實(shi)現大規(gui)模的工(gong)業化應(ying)用，必須要(yao)研究和(he)開(kai)發(fa)低成本(ben)、氧(yang)化效率高的氧化劑。因為(wei)氧(yang)化劑是(shi)高級(ji)氧化技術實(shi)現工(gong)業化應(ying)用的基(ji)礎(chu)，因此，氧化劑的研究和(he)開(kai)發(fa)也必將(jiang)是(shi)該(gai)領(ling)域(yu)今後(hou)研究的熱(re)點(dian)。

3） 催(cui)化劑在高級(ji)氧化技術處理(li)垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)的過程(cheng)中應(ying)用廣(guang)泛，因(yin)此研究和(he)開(kai)發(fa)新型(xing)和(he)復合的催(cui)化劑以(yi)及(ji)提高催(cui)化劑的回收(shou)利用次數(shu)，不僅能有助(zhu)於垃(la)圾(ji)滲(shen)濾(lv)液(ye)的處理(li)，而且(qie)對(dui)於實(shi)現其資源化再(zai)利(li)用以(yi)及(ji)環(huan)境(jing)保護(hu)都有(you)重要(yao)的意(yi)義。