電滲(shen)析(xi)技(ji)術與離(li)子(zi)交(jiao)換技(ji)術相比,具(ju)有(you)以下(xia)優點:
1、能(neng)量消(xiao)耗少:
電(dian)滲(shen)析(xi)器(qi)在(zai)運(yun)行中(zhong),不(bu)發(fa)生(sheng)相的(de)變(bian)化(hua),只是(shi)用(yong)電(dian)能(neng)來遷移水中(zhong)已解(jie)離的(de)離(li)子(zi)。它耗用(yong)的(de)電(dian)能(neng)壹(yi)般是(shi)與水(shui)中(zhong)含鹽量成(cheng)正(zheng)比(bi)的(de)。大(da)多數人認為,對含鹽量4000~5000mg/l以(yi)下(xia)的(de)苦(ku)鹹水(shui)的(de)變(bian)化(hua),電滲(shen)析(xi)技(ji)術是(shi)耗能(neng)少(shao)的(de)較(jiao)經(jing)濟的(de)技(ji)術。
2、藥(yao)劑(ji)耗量少(shao),環(huan)境汙染(ran)小(xiao):
離(li)子(zi)交(jiao)換技(ji)術在(zai)樹脂交(jiao)換失(shi)效(xiao)後要用(yong)大(da)量酸(suan)、堿進行再(zai)生(sheng),水洗(xi)時有大量廢(fei)酸(suan)、堿排放,而(er)電滲(shen)析(xi)系統僅酸(suan)洗(xi)時需要少量酸(suan)。
3、設備簡單,操(cao)作方(fang)便:
電(dian)滲(shen)析(xi)器(qi)是(shi)用(yong)塑(su)料隔板(ban)與離(li)子(zi)交(jiao)換膜(mo)劑(ji)電(dian)極(ji)板(ban)組裝(zhuang)而(er)成的(de),它(ta)的(de)主體配(pei)套(tao)設備都比較(jiao)簡(jian)單,而(er)且膜(mo)和隔板(ban)都是(shi)高(gao)分(fen)子(zi)材(cai)料制(zhi)成(cheng),因此(ci),抗化(hua)學汙染(ran)和抗腐(fu)蝕性(xing)能(neng)均(jun)較(jiao)好。在運(yun)行時通電即(ji)可得淡水,不(bu)需要用(yong)酸(suan)堿進行繁復(fu)的(de)再(zai)生(sheng)處理(li)。
4、設備規(gui)模和除(chu)鹽濃(nong)度(du)適(shi)應(ying)性(xing)大(da):
電(dian)滲(shen)析(xi)水處理(li)設備可以從(cong)每(mei)日(ri)幾(ji)十(shi)噸(dun)的(de)小(xiao)型(xing)生(sheng)活飲(yin)用(yong)水(shui)淡化(hua)水站到(dao)幾(ji)千噸(dun)的(de)大(da)、中(zhong)型淡(dan)化(hua)水站。
5、用(yong)電(dian)較(jiao)易解(jie)決(jue)、運(yun)行成(cheng)本較(jiao)低(di)。